Точка в деле «Хиль vs Павлов»

Вчера суд поставил точку в деле по иску главы гор. администрации Хиля Ю. С. к депутату Павлову С. П. и еженедельнику «События и комментарии». Выслушав представителя истца и ответчиков суд постановил — в иске отказать. Интересно, как производился расчёт между истцом и его представителем — адвокатом? Неужто из собственных, сэкономленных на обедах средств мистера Хиля?

 Точка в деле «Хиль vs Павлов»

Коллаж из ноябрьского выпуска газеты «События и комментарии» от 2012 года

В окончательном исковом документе претензия была одна — опубликование изображения Юрия Станиславовича с примусом в обнимку без ЕГО на то согласия. По устному заявлению адвоката истца, изображение Хиля с примусом, а не с факелом предстоящей Олимпиады, повергло Ю. С. в глубочайшую депрессию. Очевидно, чтобы выйти из этого чудовищного психологического состояния и спасти себя для жителей города, он, Ю.С. отправился перед началом отопительного сезона на лечение в тёплые края. Шеф — редактор еженедельника публично заявила, что и впредь не собирается ни с кем согласовывать свою журналистскую деятельность. Для меня осталось необъяснимой загадкой, при чём здесь депутат Павлов, с которого хотел отжать 100 000 рублей. Юрий Станиславович за душевный непокой? Ведь он, как выяснилось не имеет никакого отношения к публикуемым коллажам. Нужно всех горожан (меня в первую очередь) наказывать рублём за то, что матерят главу города за ямы на новом асфальте, грязь на улицах, дивные, уходящие за горизонт лужи после каждого дождя. Вот если бы дороги покрывались во столько слоёв асфальта как имя главы города плотно покрытое бронебойным адресным матом! Америка была бы зелёной от зависти!

Навигация по записям